Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Dilekçe Komisyonu, arkeologlar, sanat tarihçileri ve müze araştırmacılarının kamu sisteminde hem ekonomik hem de mesleki açıdan ciddi mağduriyet yaşadığını resmi kararla tespit etti.

3 bin 211 imzayla TBMM’ye sunulan başvuru üzerine yapılan değerlendirmede Komisyon, kültürel miras uzmanlarının teknik hizmetler sınıfı içinde statü, maaş, ek gösterge ve görev tanımı bakımından hak kaybına uğradığını açıkça ortaya koydu.

Bu karar, yalnızca bireysel bir şikâyetin değil; binlerce kamu çalışanını ilgilendiren sistematik bir eşitsizliğin belgesi niteliğini taşıyor.

Arkeolog.net’te Neler Oluyor?

×

ültürel Miras Uzmanları için her Çarşamba Twitter (X) etkinlikleri düzenleniyor.
Sesimizi duyurmak ve yaşanan hak kayıplarına dikkat çekmek için TT çalışmaları düzenli olarak sürdürülüyor.

📌 Etkinlik etiketi: #KulturelMirasUzmani

Bu haklı mücadeleye destek olmak için
👉 https://www.instagram.com/kulturelmirasuzman/
Instagram hesabını takip edebilir, paylaşımları yayımlayarak dayanışmaya katkı sağlayabilirsiniz.

Her destek, kültürel mirasın geleceği için atılmış güçlü bir adımdır.

TBMM Dilekçe Komisyonu Kararı Ne Diyor?

TBMM Dilekçe Komisyonu kararında şu kritik ifade yer aldı:

“Arkeolog, sanat tarihçisi ve müze araştırmacılarının; maaş, tazminat ve görev niteliği açısından diğer teknik lisans mezunlarıyla eşdeğer kabul edilmelerine rağmen, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun Teknik Hizmetler Sınıfı kapsamında ‘diğer yükseköğrenim mezunları’ tanımıyla (C grubu) değerlendirilmelerinin hem ekonomik hem de mesleki açıdan mağduriyet yarattığı görülmektedir.”

Bu tespit, ek gösterge eşitsizliği, statü belirsizliği ve kariyer hakkı ihlallerini TBMM düzeyinde kayıt altına almıştır.

Karar Hangi Kurumlara İletildi?

Komisyon kararı;

• Tüm milletvekillerine

• Kültür ve Turizm Bakanlığı

• Hazine ve Maliye Bakanlığı

• Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı

• Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği

başta olmak üzere ilgili tüm kamu kurumlarına resmi olarak iletildi.

Kültürel Miras Uzmanlarının Kamudaki Statü Eşitsizliği

Türkiye’nin Kültürel Hafızası Bu Mesleklerin Omuzlarında

Anadolu, binlerce yıllık medeniyetlerin izlerini taşıyan eşsiz bir coğrafyadır.
Efes, Bergama, Göbeklitepe, Kapadokya, Nemrut, Safranbolu ve Ani gibi dünya çapında bilinen miras alanları; arkeologların ve sanat tarihçilerinin emeğiyle gün yüzüne çıkarılmıştır.

Bu uzmanlık alanları yalnızca akademik üretim sağlamaz; aynı zamanda Türkiye turizminin milyarlarca dolarlık altyapısını oluşturur.
UNESCO Dünya Mirası Listesi’ndeki alanların büyük bölümü, görünmeyen ama vazgeçilmez bir emeğin ürünüdür.

Buna rağmen, kamu sisteminde bu mesleklerin adı dahi açık şekilde tanımlanmış değildir.

657 Sayılı Kanun Kaynaklı Mağduriyetin Belgeli Özeti

1. 1987: Teknik Hizmetler Sınıfına Dahil Edildiler

Arkeologlar, sanat tarihçileri ve müze araştırmacıları 1987 yılında Teknik Hizmetler Sınıfı’na alındı.

2. 1994: “Diğer Yükseköğretim Mezunları” Altına İtildiler

1994’te yapılan düzenleme ile bu unvanlar açıkça tanımlanmadı ve C Grubu içerisinde belirsiz bir konuma yerleştirildi.

3. Lisans Mezunları Önlisans Mezunlarıyla Aynı Statüye Alındı

Bu durum, 4 yıllık lisans mezunu uzmanların, önlisans mezunlarıyla eşit görülmesine yol açtı.
Liyakat ve kariyer ilkeleri açıkça ihlal edildi.

4. 2023’te Benzer Meslekler A Grubu’na Yükseltildi

İç mimarlar ve peyzaj mimarları, 2023’te A Grubu’na alınarak ek göstergeleri 2200’den 4200’e çıkarıldı.
Kültürel miras uzmanları ise bu düzenlemenin dışında bırakıldı.

5. Biyologlar A Grubu Statüsü Kazandı

Aynı fakültelerden mezun biyologlar A Grubu’na alınırken, arkeologlar ve sanat tarihçileri daha düşük statüde tutuldu.

6. 9 Yıl Boyunca Ek Göstergesiz Çalışma

Lisans mezunu kültürel miras uzmanları, göreve başladıktan sonra 9 yıl boyunca sıfır (0) ek göstergeyle çalışmak zorunda kalıyor.

7. Teknikerler Lisans Tamamlayınca Mühendis Olabiliyor

Önlisans mezunu teknikerler lisans tamamladığında mühendis statüsü alabilirken, baştan lisans mezunu olan kültürel miras uzmanları bu haktan yararlanamıyor.

8. Kamu Hiyerarşisinde Eşi Benzeri Olmayan Bir Gerileme

Bazı önlisans mezunu personelin dahi gerisinde konumlandırılmaları, kamuda emsalsiz bir adaletsizlik yaratıyor.

9. Teknik Hizmetler Sınıfı Yapısal Olarak Çelişkili

Diğer hizmet sınıflarında A-B-C ayrımı yokken, Teknik Hizmetler Sınıfı’nda bu hiyerarşi devam ettiriliyor.

10. Anayasa’ya ve Liyakat İlkesine Aykırılık

Eşit eğitim ve sorumluluğa rağmen farklı statü ve haklar tanınması, Anayasa’nın eşitlik ve adalet ilkeleriyle bağdaşmamaktadır.

Kültürel Miras Uzmanlarının Somut Talepleri

Arkeolog, sanat tarihçisi, müze araştırmacısı ve teknik hizmetler uzmanları;

• 657 Sayılı Kanun’da açık ve net şekilde tanımlanmayı,

• Teknik Hizmetler Sınıfı içinde B Grubu statüsüne alınmayı,

• Göreve girişte ve hizmet süresince ek göstergeden yararlanmayı,

• 1994’te yapılan hatalı grup dağılımının düzeltilmesini

talep etmektedir.

Bu talepler yalnızca mesleki bir beklenti değil; devletin kendi kadrolarına karşı adalet borcudur.

“Denge Bozulur” Denildi, Ama Denge Zaten Bozuldu

2010 yılında TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda 3600 ek gösterge talebi “denge bozulur” gerekçesiyle reddedildi.

Ancak 2023’te aynı denge;

• İç mimarlar

• Peyzaj mimarları

• Sağlık teknikerleri

• Şube müdürleri

• Din hizmetleri personeli

• Maliye uzmanları

lehine defalarca bozuldu.

Kültürel miras uzmanları ise bu denklemin dışında bırakılmaya devam etti.

Sonuç: Kurumsallaşmış Bir Adaletsizlik

2010’da reddedilen haklar, 2023’te başka meslekler için fazlasıyla tanındı.
Bu durum, aynı yasa sistemi içinde çifte standart oluşturulduğunu açıkça göstermektedir.

TBMM’nin resmi kararıyla tespit edilen bu mağduriyetin, gecikmeksizin giderilmesi, hem hukuki hem de vicdani bir zorunluluktur.

Kültürel miras uzmanları, Türkiye’nin tarihine ve geleceğine emek veren bu mesleklerin artık görünür ve hak ettiği statüye kavuşmasını talep etmektedir.

Görsel: Memurlar.net

Bu yazıya tepkin ne?

0 Beğendim 0 Sevdim 0 Komik 0 Vay Be 0 Üzücü 0 Sinir